Un studiu publicat recent în American Journal of Radiology indică faptul că RMN-ul ar putea fi cea mai rentabilă modalitate de imagistică pentru evaluarea pacienților care se prezintă la departamentul de urgență cu amețeli, în special atunci când se iau în considerare costurile ulterioare.
Un grup condus de Long Tu, MD, PhD, de la Facultatea de Medicină Yale din New Haven, Connecticut, a sugerat că aceste descoperiri au potențialul de a îmbunătăți îngrijirea pacienților prin identificarea accidentelor vasculare cerebrale subiacente. De asemenea, au remarcat că amețeala este simptomul accidentului vascular cerebral cel mai frecvent strâns legat de un diagnostic ratat.
Aproximativ 4% din vizitele la departamentele de urgență din Statele Unite sunt cauzate de amețeli. Deși mai puțin de 5% din aceste cazuri implică un accident vascular cerebral subiacent, este crucial să îl excludem. Tomografia computerizată a capului fără substanță de contrast și angiografia CT (CTA) a capului și gâtului sunt utilizate pentru a diagnostica accidentul vascular cerebral, însă sensibilitatea lor este limitată, fiind de 23%, respectiv 42%. RMN-ul, pe de altă parte, se mândrește cu o sensibilitate mai mare, de 80%, iar protocoalele RMN specializate, cum ar fi achizițiile DWI multiplanare de înaltă rezoluție, par să atingă o rată de sensibilitate și mai mare, de 95%.
Totuși, este costul suplimentar al RMN-ului justificat de beneficiile sale? Tu și echipa sa au examinat rentabilitatea a patru metode diferite de neuroimagistică pentru evaluarea pacienților care ajung la departamentul de urgență cu amețeli: imagistica CT a capului fără substanță de contrast, angiografia CT a capului și gâtului, RMN-ul cerebral standard și RMN-ul avansat (care include DWI multiplanar de înaltă rezoluție). Echipa a efectuat o comparație între cheltuielile și rezultatele pe termen lung asociate cu detectarea și prevenția secundară a accidentului vascular cerebral.
Rezultatele obținute de Tu și colegii săi au fost următoarele:
RMN-ul specializat s-a dovedit a fi cea mai rentabilă abordare, obținând cele mai mari QALY-uri la un cost suplimentar de 13.477 USD și cu 0,48 QALY-uri mai mari decât tomografia computerizată a capului fără substanță de contrast.
După aceasta, RMN-ul convențional a prezentat următorul cel mai mare beneficiu pentru sănătate, cu un cost crescut de 6.756 USD și 0,25 QALY, în timp ce CTA a suportat un cost suplimentar de 3.952 USD pentru 0,13 QALY.
RMN-ul convențional s-a dovedit a fi mai rentabil decât CTA, cu o eficacitate incrementală a costurilor de mai puțin de 30.000 USD per QALY.
Analiza a arătat, de asemenea, că RMN-ul specializat a fost mai rentabil decât RMN-ul convențional, care, la rândul său, a fost mai rentabil decât tomografia computerizată computerizată (TC). La compararea tuturor opțiunilor de imagistică, CT-ul fără substanță de contrast a prezentat cel mai mic beneficiu.
În ciuda costului incremental mai mare al RMN-ului în comparație cu CT sau CTA, echipa a subliniat specificitatea și potențialul său de a reduce costurile ulterioare prin obținerea unor QALY-uri mai mari.
Suntem încântați să vă anunțăm că LnkMed a devenit unul dintre cei mai de încredere producători de imagistică medicală. Oferim o gamă completă de soluții și servicii medicale în imagistica diagnostică. Deținem două locații, ambele în Shenzhen, districtul Pingshan. Una dintre acestea produce injectoare de mediu contractuale, inclusiv...Sistem de injecție unică CT,Sistem de injecție cu cap dublu CT, Sistem de injectare RMNşiSistem de injectare pentru angiografieȘi celălalt este de a produce seringi și tuburi.
Suntem nerăbdători să fim furnizorul dumneavoastră de încredere de produse de imagistică medicală.
Data publicării: 15 decembrie 2023
