Un studiu publicat recent în Jurnalul American de Radiologie indică faptul că RMN poate fi cea mai rentabilă modalitate de imagistică pentru evaluarea pacienților care se prezintă la departamentul de urgență cu amețeli, mai ales când se iau în considerare costurile din aval.
Un grup condus de Long Tu, MD, PhD, de la Yale School of Medicine din New Haven, CT, a sugerat că descoperirile au potențialul de a îmbunătăți îngrijirea pacientului prin identificarea accidentelor vasculare cerebrale subiacente. Ei au remarcat, de asemenea, că amețelile sunt simptomul accidentului vascular cerebral care este cel mai frecvent strâns legat de un diagnostic omis.
Aproximativ 4% din vizitele la departamentele de urgență din Statele Unite sunt cauzate de amețeli. Deși mai puțin de 5% dintre aceste cazuri implică un accident vascular cerebral subiacent, este esențial să îl excludem. CT cap fără contrast și angiografia CT cap și gât (CTA) sunt utilizate pentru a diagnostica accidentul vascular cerebral, dar sensibilitatea lor este limitată, fiind de 23% și, respectiv, 42%. RMN-ul, pe de altă parte, se mândrește cu o sensibilitate mai mare de 80%, iar protocoalele RMN specializate, cum ar fi achizițiile DWI multiplanare de înaltă rezoluție, par să atingă o rată de sensibilitate și mai mare de 95%.
Cu toate acestea, costul suplimentar al RMN este justificat de beneficiile sale? Tu și echipa sa au examinat raportul cost-eficacitate a patru metode diferite de neuroimagistică pentru evaluarea pacienților care ajung în departamentul de urgență cu amețeli: imagistica CT fără contrast, angiografia CT cap și gât, RMN cerebral standard și RMN avansat (care include multiplanar). DWI de înaltă rezoluție). Echipa a efectuat o comparație a cheltuielilor pe termen lung și a rezultatelor asociate cu detectarea accidentului vascular cerebral și prevenirea secundară.
Rezultatele obținute de Tu și colegii săi au fost următoarele:
RMN specializat s-a dovedit a fi cea mai rentabilă abordare, producând cele mai mari QALY la un cost suplimentar de 13.477 USD și 0,48 QALY mai mare decât CT cu cap fără contrast.
După aceasta, RMN-ul convențional a prezentat cel mai mare beneficiu pentru sănătate, cu un cost crescut de 6.756 USD și 0,25 QALY, în timp ce CTA a suportat un cost suplimentar de 3.952 USD pentru 0,13 QALY.
RMN convențional s-a dovedit a fi mai rentabil decât CTA, cu o rentabilitate incrementală a costurilor de mai puțin de 30.000 USD per QALY.
Analiza a mai arătat că RMN specializat a fost mai rentabil decât RMN convențional, care, la rândul său, a fost mai rentabil decât CTA. La compararea tuturor opțiunilor imagistice, numai CT fără contrast a arătat cel mai scăzut beneficiu.
În ciuda costului incremental mai mare al RMN-ului în comparație cu CT sau CTA, echipa și-a evidențiat specificul și potențialul de a reduce costurile din aval prin realizarea unor QALY mai mari.
Încântat să vă împărtășesc că LnkMed a devenit unul dintre cei mai de încredere producători în imagistica medicală. Oferim o gamă completă de soluții și servicii medicale în imagistica de diagnostic. Deținem două locații, ambele sunt în districtul Shenzhen, Pingshan. Una este fabricarea injectorului de mediu contract, inclusivSistem de injecție unică CT,Sistem de injecție cu cap dublu CT, Sistem de injectare RMNşiSistem de injectare angiografică. Și celălalt este de a produce seringi și tuburi.
Suntem dornici să fim furnizorul dumneavoastră de încredere de produse pentru imagistică medicală.
Ora postării: 15-12-2023
